Privatscore für Fr. BongardFr. Heimann (1)

Runde 1gegen 101: Fr. LindnerFr. Dr. Romberg (72,73 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 1Nord-SüdW 3 =D−140=5,0 MP-27,78 %
Board 2Nord-SüdS 3SA =2+600=12,0 MP+66,67 %
Runde 2gegen 111: Fr. KempaFr. Schilling M. (41,92 %)28,0 MP  =  77,78 %
Board 3Nord-SüdN 3 +110+170=12,0 MP+66,67 %
Board 4Nord-SüdW 4 -1A+100=16,0 MP+++88,89 %
Runde 3gegen 110: Fr. KammererFr. Ludewig (46,97 %)29,0 MP  =  80,56 %
Board 5Nord-SüdO 2 -2A+100=16,0 MP+++88,89 %
Board 6Nord-SüdW 3 -14+100=13,0 MP+72,22 %
Runde 4gegen 109: Fr. ClausenFr. Schäfers (39,39 %)12,0 MP  =  33,34 %
Board 7Nord-SüdN 3SA -16−100=2,0 MP---11,11 %
Board 8Nord-SüdN 4 +18+450=10,0 MP55,56 %
Runde 5gegen 108: Fr. BrenkenFr. Timmermann (41,41 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 9Nord-SüdS 2 -1A−50=15,0 MP++83,33 %
Board 10Nord-SüdO 2 +27−130=3,0 MP--16,67 %
Runde 6gegen 107: Fr. FreiseHr. Orth (47,47 %)30,0 MP  =  83,34 %
Board 11Nord-SüdN 4 +19+450=16,0 MP+++88,89 %
Board 12Nord-SüdW 1 +13−110=14,0 MP++77,78 %
Runde 7gegen 106: Fr. Dr. DieboldFr. Schäpers (52,27 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 13Nord-SüdO 3 +25−150=12,0 MP+66,67 %
Board 14Nord-SüdS 4 +1A+450=10,0 MP55,56 %
Runde 8gegen 105: Fr. LienertHr. Dr. Lienert (38,64 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 15Nord-SüdO 4 +16−450=4,0 MP--22,22 %
Board 16Nord-SüdN 2 -1A−50=15,0 MP++83,33 %
Runde 9gegen 104: Fr. HilgersHr. Dr. Hilgers (59,85 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 17Nord-SüdS 5 =6+400=16,0 MP+++88,89 %
Board 18Nord-SüdS 4 +1A+650=8,0 MP44,44 %
Runde 11gegen 102: Fr. HagenbergFr. Luis (59,34 %)4,0 MP  =  11,11 %
Board 21Nord-SüdO 6SA =9−990=0,0 MP---0,00 %
Board 22Nord-SüdO 4 +19−650=4,0 MP--22,22 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 10,2 MP20,3 MP
Ergebnis: 3. Rang mit 223,3 MP  =  56,39 %  —  Top: 18 MP  —  Rating: +10,48 / 60,54

Privatscore für Fr. BalzerHr. Szednicsek (2)

Runde 1gegen 102: Fr. HagenbergFr. Luis (59,34 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 3Nord-SüdN 2 +15+140=8,0 MP44,44 %
Board 4Nord-SüdW 5 =A−650=6,0 MP-33,33 %
Runde 2gegen 101: Fr. LindnerFr. Dr. Romberg (72,73 %)10,0 MP  =  27,78 %
Board 5Nord-SüdO 2 =K−110=3,0 MP--16,67 %
Board 6Nord-SüdS 3 -110−50=7,0 MP-38,89 %
Runde 3gegen 111: Fr. KempaFr. Schilling M. (41,92 %)12,0 MP  =  33,34 %
Board 7Nord-SüdS 4 -1B−100=2,0 MP---11,11 %
Board 8Nord-SüdN 5 =A+450=10,0 MP55,56 %
Runde 4gegen 110: Fr. KammererFr. Ludewig (46,97 %)15,0 MP  =  41,67 %
Board 9Nord-SüdS 2 -2K−100=8,0 MP44,44 %
Board 10Nord-SüdO 3 =K−110=7,0 MP-38,89 %
Runde 5gegen 109: Fr. ClausenFr. Schäfers (39,39 %)12,0 MP  =  33,34 %
Board 11Nord-SüdS 5 +1A+420=12,0 MP+66,67 %
Board 12Nord-SüdW 3 +14−170=0,0 MP---0,00 %
Runde 6gegen 108: Fr. BrenkenFr. Timmermann (41,41 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 13Nord-SüdN 2 -2A−200=6,0 MP-33,33 %
Board 14Nord-SüdS 6 +1A+1010=18,0 MP+++100,00 %
Runde 7gegen 107: Fr. FreiseHr. Orth (47,47 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 15Nord-SüdO 2 +23−170=15,0 MP++83,33 %
Board 16Nord-SüdW 3 =A−140=2,0 MP---11,11 %
Runde 8gegen 106: Fr. Dr. DieboldFr. Schäpers (52,27 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 17Nord-SüdN 2 +3A+150=9,0 MP50,00 %
Board 18Nord-SüdS 4 +1A+650=8,0 MP44,44 %
Runde 9gegen 105: Fr. LienertHr. Dr. Lienert (38,64 %)34,0 MP  =  94,45 %
Board 19Nord-SüdS 2 -1B−50=18,0 MP+++100,00 %
Board 20Nord-SüdO 3SA -3D+300=16,0 MP+++88,89 %
Runde 10gegen 104: Fr. HilgersHr. Dr. Hilgers (59,85 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 21Nord-SüdW 6SA -22+100=18,0 MP+++100,00 %
Board 22Nord-SüdO 4 +19−650=4,0 MP--22,22 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 8,9 MP17,7 MP
Ergebnis: 5. Rang mit 194,7 MP  =  49,17 %  —  Top: 18 MP  —  Rating: −0,34

Privatscore für Fr. BabeckFr. Trockels (3)

Runde 2gegen 102: Fr. HagenbergFr. Luis (59,34 %)31,0 MP  =  86,11 %
Board 7Nord-SüdN 3SA =6+600=13,0 MP+72,22 %
Board 8Nord-SüdO 5 X -36+500=18,0 MP+++100,00 %
Runde 3gegen 101: Fr. LindnerFr. Dr. Romberg (72,73 %)0,0 MP  =  0,00 %
Board 9Nord-SüdS 2 X -2K−300=0,0 MP---0,00 %
Board 10Nord-SüdN 3 -3K−300=0,0 MP---0,00 %
Runde 4gegen 111: Fr. KempaFr. Schilling M. (41,92 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 11Nord-SüdS 3SA +34+490=18,0 MP+++100,00 %
Board 12Nord-SüdW 3 =4−140=6,0 MP-33,33 %
Runde 5gegen 110: Fr. KammererFr. Ludewig (46,97 %)11,0 MP  =  30,56 %
Board 13Nord-SüdN 2 X -1A−200=6,0 MP-33,33 %
Board 14Nord-SüdS 4 =2+420=5,0 MP-27,78 %
Runde 6gegen 109: Fr. ClausenFr. Schäfers (39,39 %)29,0 MP  =  80,56 %
Board 15Nord-SüdW 3 =A−110=18,0 MP+++100,00 %
Board 16Nord-SüdN 2 -2K−100=11,0 MP+61,11 %
Runde 7gegen 108: Fr. BrenkenFr. Timmermann (41,41 %)12,0 MP  =  33,34 %
Board 17Nord-SüdW 4 -2A+100=4,0 MP--22,22 %
Board 18Nord-SüdS 4 +1A+650=8,0 MP44,44 %
Runde 8gegen 107: Fr. FreiseHr. Orth (47,47 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 19Nord-SüdS 2 X -1B−100=16,0 MP+++88,89 %
Board 20Nord-SüdN 2 X -1A−200=2,0 MP---11,11 %
Runde 9gegen 106: Fr. Dr. DieboldFr. Schäpers (52,27 %)6,0 MP  =  16,67 %
Board 21Nord-SüdO 3SA +37−490=6,0 MP-33,33 %
Board 22Nord-SüdN 5 X -4K−800=0,0 MP---0,00 %
Runde 10gegen 105: Fr. LienertHr. Dr. Lienert (38,64 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 1Nord-SüdS 2 +19+140=16,0 MP+++88,89 %
Board 2Nord-SüdS 2SA +28+180=6,0 MP-33,33 %
Runde 11gegen 104: Fr. HilgersHr. Dr. Hilgers (59,85 %)0,0 MP  =  0,00 %
Board 3Nord-SüdN 4 -35−150=0,0 MP---0,00 %
Board 4Nord-SüdW 1 XX +4A−2320=0,0 MP---0,00 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 7,7 MP15,3 MP
Ergebnis: 10. Rang mit 168,3 MP  =  42,50 %  —  Top: 18 MP  —  Rating: −2,29 / −3,88

Privatscore für Fr. von Blücher-BarthFr. Reichardt (4)

Runde 1gegen 104: Fr. HilgersHr. Dr. Hilgers (59,85 %)12,0 MP  =  33,34 %
Board 7Nord-SüdN 2SA -16−100=2,0 MP---11,11 %
Board 8Nord-SüdN 5 =2+450=10,0 MP55,56 %
Runde 3gegen 102: Fr. HagenbergFr. Luis (59,34 %)6,0 MP  =  16,67 %
Board 11Nord-SüdN 4 +2B+170=0,0 MP---0,00 %
Board 12Nord-SüdW 2 +12−140=6,0 MP-33,33 %
Runde 4gegen 101: Fr. LindnerFr. Dr. Romberg (72,73 %)12,0 MP  =  33,34 %
Board 13Nord-SüdW 2SA +13−150=12,0 MP+66,67 %
Board 14Nord-SüdS 3 +210+200=0,0 MP---0,00 %
Runde 5gegen 111: Fr. KempaFr. Schilling M. (41,92 %)30,0 MP  =  83,34 %
Board 15Nord-SüdO 3 +1D−170=15,0 MP++83,33 %
Board 16Nord-SüdN 1 -1A−50=15,0 MP++83,33 %
Runde 6gegen 110: Fr. KammererFr. Ludewig (46,97 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 17Nord-SüdN 5 =A+400=16,0 MP+++88,89 %
Board 18Nord-SüdS 4 +1A+650=8,0 MP44,44 %
Runde 7gegen 109: Fr. ClausenFr. Schäfers (39,39 %)10,0 MP  =  27,78 %
Board 19Nord-SüdW 1SA +2B−150=3,0 MP--16,67 %
Board 20Nord-SüdW 2 +1A−140=7,0 MP-38,89 %
Runde 8gegen 108: Fr. BrenkenFr. Timmermann (41,41 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 21Nord-SüdO 3SA +35−490=6,0 MP-33,33 %
Board 22Nord-SüdO 3 +29−200=11,0 MP+61,11 %
Runde 9gegen 107: Fr. FreiseHr. Orth (47,47 %)15,0 MP  =  41,67 %
Board 1Nord-SüdS 2 -1D−50=9,0 MP50,00 %
Board 2Nord-SüdS 2SA +22+180=6,0 MP-33,33 %
Runde 10gegen 106: Fr. Dr. DieboldFr. Schäpers (52,27 %)23,0 MP  =  63,89 %
Board 3Nord-SüdN 4 =A+420=17,0 MP+++94,44 %
Board 4Nord-SüdW 4 +1A−650=6,0 MP-33,33 %
Runde 11gegen 105: Fr. LienertHr. Dr. Lienert (38,64 %)16,0 MP  =  44,45 %
Board 5Nord-SüdO 2 +17−140=0,0 MP---0,00 %
Board 6Nord-SüdN 3 =8+110=16,0 MP+++88,89 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 8,3 MP16,5 MP
Ergebnis: 8. Rang mit 181,5 MP  =  45,83 %  —  Top: 18 MP  —  Rating: +0,32

Privatscore für Fr. Hiller-DrägerFr. Pawlowski (5)

Runde 1gegen 105: Fr. LienertHr. Dr. Lienert (38,64 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 9Nord-SüdN 1SA -2K−100=8,0 MP44,44 %
Board 10Nord-SüdN 4 -1A−100=10,0 MP55,56 %
Runde 2gegen 104: Fr. HilgersHr. Dr. Hilgers (59,85 %)11,0 MP  =  30,56 %
Board 11Nord-SüdN 5 =4+400=5,0 MP-27,78 %
Board 12Nord-SüdW 2 +17−140=6,0 MP-33,33 %
Runde 4gegen 102: Fr. HagenbergFr. Luis (59,34 %)6,0 MP  =  16,67 %
Board 15Nord-SüdO 4 +18−450=4,0 MP--22,22 %
Board 16Nord-SüdW 2 +1A−140=2,0 MP---11,11 %
Runde 5gegen 101: Fr. LindnerFr. Dr. Romberg (72,73 %)8,0 MP  =  22,22 %
Board 17Nord-SüdW 3 +17−170=0,0 MP---0,00 %
Board 18Nord-SüdS 4 +1A+650=8,0 MP44,44 %
Runde 6gegen 111: Fr. KempaFr. Schilling M. (41,92 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 19Nord-SüdW 1SA +19−120=12,0 MP+66,67 %
Board 20Nord-SüdS 1SA -2A−200=2,0 MP---11,11 %
Runde 7gegen 110: Fr. KammererFr. Ludewig (46,97 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 21Nord-SüdW 3SA +33−490=6,0 MP-33,33 %
Board 22Nord-SüdO 2 +39−200=11,0 MP+61,11 %
Runde 8gegen 109: Fr. ClausenFr. Schäfers (39,39 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 1Nord-SüdW 3 =D−140=5,0 MP-27,78 %
Board 2Nord-SüdS 3SA +12+630=17,0 MP+++94,44 %
Runde 9gegen 108: Fr. BrenkenFr. Timmermann (41,41 %)21,0 MP  =  58,34 %
Board 3Nord-SüdN 2 +16+140=8,0 MP44,44 %
Board 4Nord-SüdW 4 =A−620=13,0 MP+72,22 %
Runde 10gegen 107: Fr. FreiseHr. Orth (47,47 %)23,0 MP  =  63,89 %
Board 5Nord-SüdO 2 -27+100=16,0 MP+++88,89 %
Board 6Nord-SüdN 3 -12−50=7,0 MP-38,89 %
Runde 11gegen 106: Fr. Dr. DieboldFr. Schäpers (52,27 %)28,0 MP  =  77,78 %
Board 7Nord-SüdN 3SA +2A+660=18,0 MP+++100,00 %
Board 8Nord-SüdN 4 +1A+450=10,0 MP55,56 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 8,4 MP16,8 MP
Ergebnis: 6. Rang mit 184,8 MP  =  46,67 %  —  Top: 18 MP  —  Rating: −3,13 / 48,10

Privatscore für Hr. StindlHr. Tünte (6)

Runde 1gegen 106: Fr. Dr. DieboldFr. Schäpers (52,27 %)11,0 MP  =  30,56 %
Board 11Nord-SüdN 5 =9+400=5,0 MP-27,78 %
Board 12Nord-SüdW 2 +14−140=6,0 MP-33,33 %
Runde 2gegen 105: Fr. LienertHr. Dr. Lienert (38,64 %)21,0 MP  =  58,34 %
Board 13Nord-SüdW 3 +1A−130=16,0 MP+++88,89 %
Board 14Nord-SüdS 4 =2+420=5,0 MP-27,78 %
Runde 3gegen 104: Fr. HilgersHr. Dr. Hilgers (59,85 %)11,0 MP  =  30,56 %
Board 15Nord-SüdO 4 +16−450=4,0 MP--22,22 %
Board 16Nord-SüdW 2 =A−110=7,0 MP-38,89 %
Runde 5gegen 102: Fr. HagenbergFr. Luis (59,34 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 19Nord-SüdW 1SA +23−150=3,0 MP--16,67 %
Board 20Nord-SüdW 3 =2−110=11,0 MP+61,11 %
Runde 6gegen 101: Fr. LindnerFr. Dr. Romberg (72,73 %)10,0 MP  =  27,78 %
Board 21Nord-SüdW 3SA +32−490=6,0 MP-33,33 %
Board 22Nord-SüdO 4 +17−650=4,0 MP--22,22 %
Runde 7gegen 111: Fr. KempaFr. Schilling M. (41,92 %)21,0 MP  =  58,34 %
Board 1Nord-SüdS 3 -12−50=9,0 MP50,00 %
Board 2Nord-SüdS 3SA =2+600=12,0 MP+66,67 %
Runde 8gegen 110: Fr. KammererFr. Ludewig (46,97 %)9,0 MP  =  25,00 %
Board 3Nord-SüdS 3 -12−50=3,0 MP--16,67 %
Board 4Nord-SüdW 4 +1A−650=6,0 MP-33,33 %
Runde 9gegen 109: Fr. ClausenFr. Schäfers (39,39 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 5Nord-SüdW 1SA -15+50=11,0 MP+61,11 %
Board 6Nord-SüdS 3 -110−50=7,0 MP-38,89 %
Runde 10gegen 108: Fr. BrenkenFr. Timmermann (41,41 %)23,0 MP  =  63,89 %
Board 7Nord-SüdN 3SA =6+600=13,0 MP+72,22 %
Board 8Nord-SüdN 5 =A+450=10,0 MP55,56 %
Runde 11gegen 107: Fr. FreiseHr. Orth (47,47 %)15,0 MP  =  41,67 %
Board 9Nord-SüdS 3 -2K−100=8,0 MP44,44 %
Board 10Nord-SüdW 2 =10−110=7,0 MP-38,89 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 7,7 MP15,3 MP
Ergebnis: 10. Rang mit 168,3 MP  =  42,50 %  —  Top: 18 MP  —  Rating: −0,56

Privatscore für Fr. BielaßFr. Unterburger (7)

Runde 1gegen 107: Fr. FreiseHr. Orth (47,47 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 13Nord-SüdO 1SA +25−150=12,0 MP+66,67 %
Board 14Nord-SüdS 4 =2+420=5,0 MP-27,78 %
Runde 2gegen 106: Fr. Dr. DieboldFr. Schäpers (52,27 %)16,0 MP  =  44,45 %
Board 15Nord-SüdO 4 =6−420=9,0 MP50,00 %
Board 16Nord-SüdW 2 =A−110=7,0 MP-38,89 %
Runde 3gegen 105: Fr. LienertHr. Dr. Lienert (38,64 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 17Nord-SüdN 4 +1A+150=9,0 MP50,00 %
Board 18Nord-SüdS 4 +1A+650=8,0 MP44,44 %
Runde 4gegen 104: Fr. HilgersHr. Dr. Hilgers (59,85 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 19Nord-SüdO 1 +2A−140=8,0 MP44,44 %
Board 20Nord-SüdW 1 +17−110=11,0 MP+61,11 %
Runde 6gegen 102: Fr. HagenbergFr. Luis (59,34 %)6,0 MP  =  16,67 %
Board 1Nord-SüdW 4 =3−420=0,0 MP---0,00 %
Board 2Nord-SüdS 2SA +22+180=6,0 MP-33,33 %
Runde 7gegen 101: Fr. LindnerFr. Dr. Romberg (72,73 %)9,0 MP  =  25,00 %
Board 3Nord-SüdN 2 -15−50=3,0 MP--16,67 %
Board 4Nord-SüdW 4 +1A−650=6,0 MP-33,33 %
Runde 8gegen 111: Fr. KempaFr. Schilling M. (41,92 %)13,0 MP  =  36,11 %
Board 5Nord-SüdN 2 -1A−100=6,0 MP-33,33 %
Board 6Nord-SüdS 3 -1A−50=7,0 MP-38,89 %
Runde 9gegen 110: Fr. KammererFr. Ludewig (46,97 %)6,0 MP  =  16,67 %
Board 7Nord-SüdN 2SA =A+120=6,0 MP-33,33 %
Board 8Nord-SüdN 5 -1−50=0,0 MP---0,00 %
Runde 10gegen 109: Fr. ClausenFr. Schäfers (39,39 %)21,0 MP  =  58,34 %
Board 9Nord-SüdS 2 =A+110=18,0 MP+++100,00 %
Board 10Nord-SüdO 3 +1K−130=3,0 MP--16,67 %
Runde 11gegen 108: Fr. BrenkenFr. Timmermann (41,41 %)30,0 MP  =  83,34 %
Board 11Nord-SüdS 5 +1A+420=12,0 MP+66,67 %
Board 12Nord-SüdO 4 -18+50=18,0 MP+++100,00 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 7,7 MP15,4 MP
Ergebnis: 9. Rang mit 169,4 MP  =  42,78 %  —  Top: 18 MP  —  Rating: −0,18

Privatscore für Fr. BonseFr. Panknin (8)

Runde 1gegen 108: Fr. BrenkenFr. Timmermann (41,41 %)20,0 MP  =  55,56 %
Board 15Nord-SüdO 4 =8−420=9,0 MP50,00 %
Board 16Nord-SüdN 2 -2A−100=11,0 MP+61,11 %
Runde 2gegen 107: Fr. FreiseHr. Orth (47,47 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 17Nord-SüdN 3 +2A+150=9,0 MP50,00 %
Board 18Nord-SüdS 4 +1A+650=8,0 MP44,44 %
Runde 3gegen 106: Fr. Dr. DieboldFr. Schäpers (52,27 %)5,0 MP  =  13,89 %
Board 19Nord-SüdW 1SA +2K−150=3,0 MP--16,67 %
Board 20Nord-SüdN 2 -26−200=2,0 MP---11,11 %
Runde 4gegen 105: Fr. LienertHr. Dr. Lienert (38,64 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 21Nord-SüdO 3SA +35−490=6,0 MP-33,33 %
Board 22Nord-SüdO 3 +22−200=11,0 MP+61,11 %
Runde 5gegen 104: Fr. HilgersHr. Dr. Hilgers (59,85 %)4,0 MP  =  11,11 %
Board 1Nord-SüdS 3 -3B−150=2,0 MP---11,11 %
Board 2Nord-SüdS 2SA =3+120=2,0 MP---11,11 %
Runde 7gegen 102: Fr. HagenbergFr. Luis (59,34 %)16,0 MP  =  44,45 %
Board 5Nord-SüdO 2 -27+100=16,0 MP+++88,89 %
Board 6Nord-SüdW 3 +14−170=0,0 MP---0,00 %
Runde 8gegen 101: Fr. LindnerFr. Dr. Romberg (72,73 %)12,0 MP  =  33,34 %
Board 7Nord-SüdN 2SA +3A+210=10,0 MP55,56 %
Board 8Nord-SüdN 4 =+420=2,0 MP---11,11 %
Runde 9gegen 111: Fr. KempaFr. Schilling M. (41,92 %)33,0 MP  =  91,67 %
Board 9Nord-SüdS 2 -1A−50=15,0 MP++83,33 %
Board 10Nord-SüdN 3 +1K+130=18,0 MP+++100,00 %
Runde 10gegen 110: Fr. KammererFr. Ludewig (46,97 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 11Nord-SüdN 5 =8+400=5,0 MP-27,78 %
Board 12Nord-SüdW 1 +110−110=14,0 MP++77,78 %
Runde 11gegen 109: Fr. ClausenFr. Schäfers (39,39 %)23,0 MP  =  63,89 %
Board 13Nord-SüdO 2 +15−110=18,0 MP+++100,00 %
Board 14Nord-SüdS 4 =A+420=5,0 MP-27,78 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 8,3 MP16,6 MP
Ergebnis: 7. Rang mit 182,6 MP  =  46,11 %  —  Top: 18 MP  —  Rating: −0,04

Privatscore für Fr. SteinHr. Dr. Romberg (9)

Runde 1gegen 109: Fr. ClausenFr. Schäfers (39,39 %)27,0 MP  =  75,00 %
Board 17Nord-SüdN 4 +1A+150=9,0 MP50,00 %
Board 18Nord-SüdW 5 X -4D+800=18,0 MP+++100,00 %
Runde 2gegen 108: Fr. BrenkenFr. Timmermann (41,41 %)30,0 MP  =  83,34 %
Board 19Nord-SüdO 1SA +17−120=12,0 MP+66,67 %
Board 20Nord-SüdO 3 -48+400=18,0 MP+++100,00 %
Runde 3gegen 107: Fr. FreiseHr. Orth (47,47 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 21Nord-SüdO 3SA +27−460=13,0 MP+72,22 %
Board 22Nord-SüdO 3 +29−200=11,0 MP+61,11 %
Runde 4gegen 106: Fr. Dr. DieboldFr. Schäpers (52,27 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 1Nord-SüdW 4 -3D+150=18,0 MP+++100,00 %
Board 2Nord-SüdS 3SA -210−200=0,0 MP---0,00 %
Runde 5gegen 105: Fr. LienertHr. Dr. Lienert (38,64 %)27,0 MP  =  75,00 %
Board 3Nord-SüdS 2SA +25+180=14,0 MP++77,78 %
Board 4Nord-SüdW 4 =A−620=13,0 MP+72,22 %
Runde 6gegen 104: Fr. HilgersHr. Dr. Hilgers (59,85 %)21,0 MP  =  58,34 %
Board 5Nord-SüdO 2 =K−110=3,0 MP--16,67 %
Board 6Nord-SüdO 3 X -2B+500=18,0 MP+++100,00 %
Runde 8gegen 102: Fr. HagenbergFr. Luis (59,34 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 9Nord-SüdS 3 X -1A−100=8,0 MP44,44 %
Board 10Nord-SüdS 3 =D+110=14,0 MP++77,78 %
Runde 9gegen 101: Fr. LindnerFr. Dr. Romberg (72,73 %)11,0 MP  =  30,56 %
Board 11Nord-SüdS 5 =7+400=5,0 MP-27,78 %
Board 12Nord-SüdW 3 =7−140=6,0 MP-33,33 %
Runde 10gegen 111: Fr. KempaFr. Schilling M. (41,92 %)13,0 MP  =  36,11 %
Board 13Nord-SüdW 3SA +1A−630=0,0 MP---0,00 %
Board 14Nord-SüdS 4 +2A+480=13,0 MP+72,22 %
Runde 11gegen 110: Fr. KammererFr. Ludewig (46,97 %)30,0 MP  =  83,34 %
Board 15Nord-SüdO 3 +2D−200=12,0 MP+66,67 %
Board 16Nord-SüdW 3 -2A+200=18,0 MP+++100,00 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 11,2 MP22,3 MP
Ergebnis: 2. Rang mit 245,3 MP  =  61,94 %  —  Top: 18 MP  —  Rating: +0,40

Privatscore für Fr. Völker-KlietschHr. Heinze (10)

Runde 1gegen 110: Fr. KammererFr. Ludewig (46,97 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 19Nord-SüdW 1SA +13−120=12,0 MP+66,67 %
Board 20Nord-SüdW 2 +1A−140=7,0 MP-38,89 %
Runde 2gegen 109: Fr. ClausenFr. Schäfers (39,39 %)31,0 MP  =  86,11 %
Board 21Nord-SüdO 3SA +25−460=13,0 MP+72,22 %
Board 22Nord-SüdW 3SA -1A+100=18,0 MP+++100,00 %
Runde 3gegen 108: Fr. BrenkenFr. Timmermann (41,41 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 1Nord-SüdW 3 -1D+50=12,0 MP+66,67 %
Board 2Nord-SüdS 3SA =5+600=12,0 MP+66,67 %
Runde 4gegen 107: Fr. FreiseHr. Orth (47,47 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 3Nord-SüdN 3 =3+140=8,0 MP44,44 %
Board 4Nord-SüdW 4 +1A−650=6,0 MP-33,33 %
Runde 5gegen 106: Fr. Dr. DieboldFr. Schäpers (52,27 %)21,0 MP  =  58,34 %
Board 5Nord-SüdW 1SA =5−90=8,0 MP44,44 %
Board 6Nord-SüdW 3 -1K+100=13,0 MP+72,22 %
Runde 6gegen 105: Fr. LienertHr. Dr. Lienert (38,64 %)26,0 MP  =  72,22 %
Board 7Nord-SüdN 3SA +13+630=16,0 MP+++88,89 %
Board 8Nord-SüdN 4 +1A+450=10,0 MP55,56 %
Runde 7gegen 104: Fr. HilgersHr. Dr. Hilgers (59,85 %)16,0 MP  =  44,45 %
Board 9Nord-SüdS 2 -3K−150=2,0 MP---11,11 %
Board 10Nord-SüdN 2 +1A+110=14,0 MP++77,78 %
Runde 9gegen 102: Fr. HagenbergFr. Luis (59,34 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 13Nord-SüdW 3SA =A−600=2,0 MP---11,11 %
Board 14Nord-SüdS 4 +32+510=16,0 MP+++88,89 %
Runde 10gegen 101: Fr. LindnerFr. Dr. Romberg (72,73 %)2,0 MP  =  5,56 %
Board 15Nord-SüdO 4 +210−480=0,0 MP---0,00 %
Board 16Nord-SüdW 2 +1A−140=2,0 MP---11,11 %
Runde 11gegen 111: Fr. KempaFr. Schilling M. (41,92 %)10,0 MP  =  27,78 %
Board 17Nord-SüdW 2 =7−110=2,0 MP---11,11 %
Board 18Nord-SüdS 4 +1A+650=8,0 MP44,44 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 9,1 MP18,1 MP
Ergebnis: 4. Rang mit 199,1 MP  =  50,28 %  —  Top: 18 MP  —  Rating: −0,40

Privatscore für Hr. CreightonHr. Hagenhoff (11)

Runde 1gegen 111: Fr. KempaFr. Schilling M. (41,92 %)32,0 MP  =  88,89 %
Board 21Nord-SüdW 3SA +12−430=16,0 MP+++88,89 %
Board 22Nord-SüdO 2 +29−170=16,0 MP+++88,89 %
Runde 2gegen 110: Fr. KammererFr. Ludewig (46,97 %)31,0 MP  =  86,11 %
Board 1Nord-SüdW 3 -2D+100=14,0 MP++77,78 %
Board 2Nord-SüdS 3SA +12+630=17,0 MP+++94,44 %
Runde 3gegen 109: Fr. ClausenFr. Schäfers (39,39 %)35,0 MP  =  97,22 %
Board 3Nord-SüdN 4 =3+420=17,0 MP+++94,44 %
Board 4Nord-SüdW 4 -2A+200=18,0 MP+++100,00 %
Runde 4gegen 108: Fr. BrenkenFr. Timmermann (41,41 %)13,0 MP  =  36,11 %
Board 5Nord-SüdO 2 -1K+50=11,0 MP+61,11 %
Board 6Nord-SüdS 4 -2A−100=2,0 MP---11,11 %
Runde 5gegen 107: Fr. FreiseHr. Orth (47,47 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 7Nord-SüdN 2SA +2A+180=8,0 MP44,44 %
Board 8Nord-SüdN 4 +1A+450=10,0 MP55,56 %
Runde 6gegen 106: Fr. Dr. DieboldFr. Schäpers (52,27 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 9Nord-SüdS 2 -2A−100=8,0 MP44,44 %
Board 10Nord-SüdS 3 =A+110=14,0 MP++77,78 %
Runde 7gegen 105: Fr. LienertHr. Dr. Lienert (38,64 %)26,0 MP  =  72,22 %
Board 11Nord-SüdS 5 +1A+420=12,0 MP+66,67 %
Board 12Nord-SüdW 1 +110−110=14,0 MP++77,78 %
Runde 8gegen 104: Fr. HilgersHr. Dr. Hilgers (59,85 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 13Nord-SüdO 2 +310−200=6,0 MP-33,33 %
Board 14Nord-SüdS 4 +210+480=13,0 MP+72,22 %
Runde 10gegen 102: Fr. HagenbergFr. Luis (59,34 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 17Nord-SüdN 5 =A+400=16,0 MP+++88,89 %
Board 18Nord-SüdS 4 +1A+650=8,0 MP44,44 %
Runde 11gegen 101: Fr. LindnerFr. Dr. Romberg (72,73 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 19Nord-SüdW 2SA +19−150=3,0 MP--16,67 %
Board 20Nord-SüdN 2 -16−100=14,0 MP++77,78 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 11,9 MP23,7 MP
Ergebnis: 1. Rang mit 260,7 MP  =  65,83 %  —  Top: 18 MP  —  Rating: +1,10

Privatscore für Fr. LindnerFr. Dr. Romberg (101)

Runde 1gegen 1: Fr. BongardFr. Heimann (56,39 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 1Ost-WestW 3 =D−140=13,0 MP+72,22 %
Board 2Ost-WestS 3SA =2+600=6,0 MP-33,33 %
Runde 2gegen 2: Fr. BalzerHr. Szednicsek (49,17 %)26,0 MP  =  72,22 %
Board 5Ost-WestO 2 =K−110=15,0 MP++83,33 %
Board 6Ost-WestS 3 -110−50=11,0 MP+61,11 %
Runde 3gegen 3: Fr. BabeckFr. Trockels (42,50 %)36,0 MP  =  100,00 %
Board 9Ost-WestS 2 X -2K−300=18,0 MP+++100,00 %
Board 10Ost-WestN 3 -3K−300=18,0 MP+++100,00 %
Runde 4gegen 4: Fr. von Blücher-BarthFr. Reichardt (45,83 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 13Ost-WestW 2SA +13−150=6,0 MP-33,33 %
Board 14Ost-WestS 3 +210+200=18,0 MP+++100,00 %
Runde 5gegen 5: Fr. Hiller-DrägerFr. Pawlowski (46,67 %)28,0 MP  =  77,78 %
Board 17Ost-WestW 3 +17−170=18,0 MP+++100,00 %
Board 18Ost-WestS 4 +1A+650=10,0 MP55,56 %
Runde 6gegen 6: Hr. StindlHr. Tünte (42,50 %)26,0 MP  =  72,22 %
Board 21Ost-WestW 3SA +32−490=12,0 MP+66,67 %
Board 22Ost-WestO 4 +17−650=14,0 MP++77,78 %
Runde 7gegen 7: Fr. BielaßFr. Unterburger (42,78 %)27,0 MP  =  75,00 %
Board 3Ost-WestN 2 -15−50=15,0 MP++83,33 %
Board 4Ost-WestW 4 +1A−650=12,0 MP+66,67 %
Runde 8gegen 8: Fr. BonseFr. Panknin (46,11 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 7Ost-WestN 2SA +3A+210=8,0 MP44,44 %
Board 8Ost-WestN 4 =+420=16,0 MP+++88,89 %
Runde 9gegen 9: Fr. SteinHr. Dr. Romberg (61,94 %)25,0 MP  =  69,45 %
Board 11Ost-WestS 5 =7+400=13,0 MP+72,22 %
Board 12Ost-WestW 3 =7−140=12,0 MP+66,67 %
Runde 10gegen 10: Fr. Völker-KlietschHr. Heinze (50,28 %)34,0 MP  =  94,45 %
Board 15Ost-WestO 4 +210−480=18,0 MP+++100,00 %
Board 16Ost-WestW 2 +1A−140=16,0 MP+++88,89 %
Runde 11gegen 11: Hr. CreightonHr. Hagenhoff (65,83 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 19Ost-WestW 2SA +19−150=15,0 MP++83,33 %
Board 20Ost-WestN 2 -16−100=4,0 MP--22,22 %
Ergebnis: 1. Rang mit 288,0 MP  =  72,73 %  —  Top: 18 MP  —  Rating: +1,33

Privatscore für Fr. HagenbergFr. Luis (102)

Runde 1gegen 2: Fr. BalzerHr. Szednicsek (49,17 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 3Ost-WestN 2 +15+140=10,0 MP55,56 %
Board 4Ost-WestW 5 =A−650=12,0 MP+66,67 %
Runde 2gegen 3: Fr. BabeckFr. Trockels (42,50 %)5,0 MP  =  13,89 %
Board 7Ost-WestN 3SA =6+600=5,0 MP-27,78 %
Board 8Ost-WestO 5 X -36+500=0,0 MP---0,00 %
Runde 3gegen 4: Fr. von Blücher-BarthFr. Reichardt (45,83 %)30,0 MP  =  83,34 %
Board 11Ost-WestN 4 +2B+170=18,0 MP+++100,00 %
Board 12Ost-WestW 2 +12−140=12,0 MP+66,67 %
Runde 4gegen 5: Fr. Hiller-DrägerFr. Pawlowski (46,67 %)30,0 MP  =  83,34 %
Board 15Ost-WestO 4 +18−450=14,0 MP++77,78 %
Board 16Ost-WestW 2 +1A−140=16,0 MP+++88,89 %
Runde 5gegen 6: Hr. StindlHr. Tünte (42,50 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 19Ost-WestW 1SA +23−150=15,0 MP++83,33 %
Board 20Ost-WestW 3 =2−110=7,0 MP-38,89 %
Runde 6gegen 7: Fr. BielaßFr. Unterburger (42,78 %)30,0 MP  =  83,34 %
Board 1Ost-WestW 4 =3−420=18,0 MP+++100,00 %
Board 2Ost-WestS 2SA +22+180=12,0 MP+66,67 %
Runde 7gegen 8: Fr. BonseFr. Panknin (46,11 %)20,0 MP  =  55,56 %
Board 5Ost-WestO 2 -27+100=2,0 MP---11,11 %
Board 6Ost-WestW 3 +14−170=18,0 MP+++100,00 %
Runde 8gegen 9: Fr. SteinHr. Dr. Romberg (61,94 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 9Ost-WestS 3 X -1A−100=10,0 MP55,56 %
Board 10Ost-WestS 3 =D+110=4,0 MP--22,22 %
Runde 9gegen 10: Fr. Völker-KlietschHr. Heinze (50,28 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 13Ost-WestW 3SA =A−600=16,0 MP+++88,89 %
Board 14Ost-WestS 4 +32+510=2,0 MP---11,11 %
Runde 10gegen 11: Hr. CreightonHr. Hagenhoff (65,83 %)12,0 MP  =  33,34 %
Board 17Ost-WestN 5 =A+400=2,0 MP---11,11 %
Board 18Ost-WestS 4 +1A+650=10,0 MP55,56 %
Runde 11gegen 1: Fr. BongardFr. Heimann (56,39 %)32,0 MP  =  88,89 %
Board 21Ost-WestO 6SA =9−990=18,0 MP+++100,00 %
Board 22Ost-WestO 4 +19−650=14,0 MP++77,78 %
Ergebnis: 3. Rang mit 235,0 MP  =  59,34 %  —  Top: 18 MP  —  Rating: 64,22 / +2,62

Privatscore für Fr. HilgersHr. Dr. Hilgers (104)

Runde 1gegen 4: Fr. von Blücher-BarthFr. Reichardt (45,83 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 7Ost-WestN 2SA -16−100=16,0 MP+++88,89 %
Board 8Ost-WestN 5 =2+450=8,0 MP44,44 %
Runde 2gegen 5: Fr. Hiller-DrägerFr. Pawlowski (46,67 %)25,0 MP  =  69,45 %
Board 11Ost-WestN 5 =4+400=13,0 MP+72,22 %
Board 12Ost-WestW 2 +17−140=12,0 MP+66,67 %
Runde 3gegen 6: Hr. StindlHr. Tünte (42,50 %)25,0 MP  =  69,45 %
Board 15Ost-WestO 4 +16−450=14,0 MP++77,78 %
Board 16Ost-WestW 2 =A−110=11,0 MP+61,11 %
Runde 4gegen 7: Fr. BielaßFr. Unterburger (42,78 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 19Ost-WestO 1 +2A−140=10,0 MP55,56 %
Board 20Ost-WestW 1 +17−110=7,0 MP-38,89 %
Runde 5gegen 8: Fr. BonseFr. Panknin (46,11 %)32,0 MP  =  88,89 %
Board 1Ost-WestS 3 -3B−150=16,0 MP+++88,89 %
Board 2Ost-WestS 2SA =3+120=16,0 MP+++88,89 %
Runde 6gegen 9: Fr. SteinHr. Dr. Romberg (61,94 %)15,0 MP  =  41,67 %
Board 5Ost-WestO 2 =K−110=15,0 MP++83,33 %
Board 6Ost-WestO 3 X -2B+500=0,0 MP---0,00 %
Runde 7gegen 10: Fr. Völker-KlietschHr. Heinze (50,28 %)20,0 MP  =  55,56 %
Board 9Ost-WestS 2 -3K−150=16,0 MP+++88,89 %
Board 10Ost-WestN 2 +1A+110=4,0 MP--22,22 %
Runde 8gegen 11: Hr. CreightonHr. Hagenhoff (65,83 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 13Ost-WestO 2 +310−200=12,0 MP+66,67 %
Board 14Ost-WestS 4 +210+480=5,0 MP-27,78 %
Runde 9gegen 1: Fr. BongardFr. Heimann (56,39 %)12,0 MP  =  33,34 %
Board 17Ost-WestS 5 =6+400=2,0 MP---11,11 %
Board 18Ost-WestS 4 +1A+650=10,0 MP55,56 %
Runde 10gegen 2: Fr. BalzerHr. Szednicsek (49,17 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 21Ost-WestW 6SA -22+100=0,0 MP---0,00 %
Board 22Ost-WestO 4 +19−650=14,0 MP++77,78 %
Runde 11gegen 3: Fr. BabeckFr. Trockels (42,50 %)36,0 MP  =  100,00 %
Board 3Ost-WestN 4 -35−150=18,0 MP+++100,00 %
Board 4Ost-WestW 1 XX +4A−2320=18,0 MP+++100,00 %
Ergebnis: 2. Rang mit 237,0 MP  =  59,85 %  —  Top: 18 MP  —  Rating: +5,97 / 64,46

Privatscore für Fr. LienertHr. Dr. Lienert (105)

Runde 1gegen 5: Fr. Hiller-DrägerFr. Pawlowski (46,67 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 9Ost-WestN 1SA -2K−100=10,0 MP55,56 %
Board 10Ost-WestN 4 -1A−100=8,0 MP44,44 %
Runde 2gegen 6: Hr. StindlHr. Tünte (42,50 %)15,0 MP  =  41,67 %
Board 13Ost-WestW 3 +1A−130=2,0 MP---11,11 %
Board 14Ost-WestS 4 =2+420=13,0 MP+72,22 %
Runde 3gegen 7: Fr. BielaßFr. Unterburger (42,78 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 17Ost-WestN 4 +1A+150=9,0 MP50,00 %
Board 18Ost-WestS 4 +1A+650=10,0 MP55,56 %
Runde 4gegen 8: Fr. BonseFr. Panknin (46,11 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 21Ost-WestO 3SA +35−490=12,0 MP+66,67 %
Board 22Ost-WestO 3 +22−200=7,0 MP-38,89 %
Runde 5gegen 9: Fr. SteinHr. Dr. Romberg (61,94 %)9,0 MP  =  25,00 %
Board 3Ost-WestS 2SA +25+180=4,0 MP--22,22 %
Board 4Ost-WestW 4 =A−620=5,0 MP-27,78 %
Runde 6gegen 10: Fr. Völker-KlietschHr. Heinze (50,28 %)10,0 MP  =  27,78 %
Board 7Ost-WestN 3SA +13+630=2,0 MP---11,11 %
Board 8Ost-WestN 4 +1A+450=8,0 MP44,44 %
Runde 7gegen 11: Hr. CreightonHr. Hagenhoff (65,83 %)10,0 MP  =  27,78 %
Board 11Ost-WestS 5 +1A+420=6,0 MP-33,33 %
Board 12Ost-WestW 1 +110−110=4,0 MP--22,22 %
Runde 8gegen 1: Fr. BongardFr. Heimann (56,39 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 15Ost-WestO 4 +16−450=14,0 MP++77,78 %
Board 16Ost-WestN 2 -1A−50=3,0 MP--16,67 %
Runde 9gegen 2: Fr. BalzerHr. Szednicsek (49,17 %)2,0 MP  =  5,56 %
Board 19Ost-WestS 2 -1B−50=0,0 MP---0,00 %
Board 20Ost-WestO 3SA -3D+300=2,0 MP---11,11 %
Runde 10gegen 3: Fr. BabeckFr. Trockels (42,50 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 1Ost-WestS 2 +19+140=2,0 MP---11,11 %
Board 2Ost-WestS 2SA +28+180=12,0 MP+66,67 %
Runde 11gegen 4: Fr. von Blücher-BarthFr. Reichardt (45,83 %)20,0 MP  =  55,56 %
Board 5Ost-WestO 2 +17−140=18,0 MP+++100,00 %
Board 6Ost-WestN 3 =8+110=2,0 MP---11,11 %
Ergebnis: 10. Rang mit 153,0 MP  =  38,64 %  —  Top: 18 MP  —  Rating: −0,64

Privatscore für Fr. Dr. DieboldFr. Schäpers (106)

Runde 1gegen 6: Hr. StindlHr. Tünte (42,50 %)25,0 MP  =  69,45 %
Board 11Ost-WestN 5 =9+400=13,0 MP+72,22 %
Board 12Ost-WestW 2 +14−140=12,0 MP+66,67 %
Runde 2gegen 7: Fr. BielaßFr. Unterburger (42,78 %)20,0 MP  =  55,56 %
Board 15Ost-WestO 4 =6−420=9,0 MP50,00 %
Board 16Ost-WestW 2 =A−110=11,0 MP+61,11 %
Runde 3gegen 8: Fr. BonseFr. Panknin (46,11 %)31,0 MP  =  86,11 %
Board 19Ost-WestW 1SA +2K−150=15,0 MP++83,33 %
Board 20Ost-WestN 2 -26−200=16,0 MP+++88,89 %
Runde 4gegen 9: Fr. SteinHr. Dr. Romberg (61,94 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 1Ost-WestW 4 -3D+150=0,0 MP---0,00 %
Board 2Ost-WestS 3SA -210−200=18,0 MP+++100,00 %
Runde 5gegen 10: Fr. Völker-KlietschHr. Heinze (50,28 %)15,0 MP  =  41,67 %
Board 5Ost-WestW 1SA =5−90=10,0 MP55,56 %
Board 6Ost-WestW 3 -1K+100=5,0 MP-27,78 %
Runde 6gegen 11: Hr. CreightonHr. Hagenhoff (65,83 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 9Ost-WestS 2 -2A−100=10,0 MP55,56 %
Board 10Ost-WestS 3 =A+110=4,0 MP--22,22 %
Runde 7gegen 1: Fr. BongardFr. Heimann (56,39 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 13Ost-WestO 3 +25−150=6,0 MP-33,33 %
Board 14Ost-WestS 4 +1A+450=8,0 MP44,44 %
Runde 8gegen 2: Fr. BalzerHr. Szednicsek (49,17 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 17Ost-WestN 2 +3A+150=9,0 MP50,00 %
Board 18Ost-WestS 4 +1A+650=10,0 MP55,56 %
Runde 9gegen 3: Fr. BabeckFr. Trockels (42,50 %)30,0 MP  =  83,34 %
Board 21Ost-WestO 3SA +37−490=12,0 MP+66,67 %
Board 22Ost-WestN 5 X -4K−800=18,0 MP+++100,00 %
Runde 10gegen 4: Fr. von Blücher-BarthFr. Reichardt (45,83 %)13,0 MP  =  36,11 %
Board 3Ost-WestN 4 =A+420=1,0 MP---5,56 %
Board 4Ost-WestW 4 +1A−650=12,0 MP+66,67 %
Runde 11gegen 5: Fr. Hiller-DrägerFr. Pawlowski (46,67 %)8,0 MP  =  22,22 %
Board 7Ost-WestN 3SA +2A+660=0,0 MP---0,00 %
Board 8Ost-WestN 4 +1A+450=8,0 MP44,44 %
Ergebnis: 4. Rang mit 207,0 MP  =  52,27 %  —  Top: 18 MP  —  Rating: +4,28 / 56,03

Privatscore für Fr. FreiseHr. Orth (107)

Runde 1gegen 7: Fr. BielaßFr. Unterburger (42,78 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 13Ost-WestO 1SA +25−150=6,0 MP-33,33 %
Board 14Ost-WestS 4 =2+420=13,0 MP+72,22 %
Runde 2gegen 8: Fr. BonseFr. Panknin (46,11 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 17Ost-WestN 3 +2A+150=9,0 MP50,00 %
Board 18Ost-WestS 4 +1A+650=10,0 MP55,56 %
Runde 3gegen 9: Fr. SteinHr. Dr. Romberg (61,94 %)12,0 MP  =  33,34 %
Board 21Ost-WestO 3SA +27−460=5,0 MP-27,78 %
Board 22Ost-WestO 3 +29−200=7,0 MP-38,89 %
Runde 4gegen 10: Fr. Völker-KlietschHr. Heinze (50,28 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 3Ost-WestN 3 =3+140=10,0 MP55,56 %
Board 4Ost-WestW 4 +1A−650=12,0 MP+66,67 %
Runde 5gegen 11: Hr. CreightonHr. Hagenhoff (65,83 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 7Ost-WestN 2SA +2A+180=10,0 MP55,56 %
Board 8Ost-WestN 4 +1A+450=8,0 MP44,44 %
Runde 6gegen 1: Fr. BongardFr. Heimann (56,39 %)6,0 MP  =  16,67 %
Board 11Ost-WestN 4 +19+450=2,0 MP---11,11 %
Board 12Ost-WestW 1 +13−110=4,0 MP--22,22 %
Runde 7gegen 2: Fr. BalzerHr. Szednicsek (49,17 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 15Ost-WestO 2 +23−170=3,0 MP--16,67 %
Board 16Ost-WestW 3 =A−140=16,0 MP+++88,89 %
Runde 8gegen 3: Fr. BabeckFr. Trockels (42,50 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 19Ost-WestS 2 X -1B−100=2,0 MP---11,11 %
Board 20Ost-WestN 2 X -1A−200=16,0 MP+++88,89 %
Runde 9gegen 4: Fr. von Blücher-BarthFr. Reichardt (45,83 %)21,0 MP  =  58,34 %
Board 1Ost-WestS 2 -1D−50=9,0 MP50,00 %
Board 2Ost-WestS 2SA +22+180=12,0 MP+66,67 %
Runde 10gegen 5: Fr. Hiller-DrägerFr. Pawlowski (46,67 %)13,0 MP  =  36,11 %
Board 5Ost-WestO 2 -27+100=2,0 MP---11,11 %
Board 6Ost-WestN 3 -12−50=11,0 MP+61,11 %
Runde 11gegen 6: Hr. StindlHr. Tünte (42,50 %)21,0 MP  =  58,34 %
Board 9Ost-WestS 3 -2K−100=10,0 MP55,56 %
Board 10Ost-WestW 2 =10−110=11,0 MP+61,11 %
Ergebnis: 5. Rang mit 188,0 MP  =  47,47 %  —  Top: 18 MP  —  Rating: +0,46

Privatscore für Fr. BrenkenFr. Timmermann (108)

Runde 1gegen 8: Fr. BonseFr. Panknin (46,11 %)16,0 MP  =  44,45 %
Board 15Ost-WestO 4 =8−420=9,0 MP50,00 %
Board 16Ost-WestN 2 -2A−100=7,0 MP-38,89 %
Runde 2gegen 9: Fr. SteinHr. Dr. Romberg (61,94 %)6,0 MP  =  16,67 %
Board 19Ost-WestO 1SA +17−120=6,0 MP-33,33 %
Board 20Ost-WestO 3 -48+400=0,0 MP---0,00 %
Runde 3gegen 10: Fr. Völker-KlietschHr. Heinze (50,28 %)12,0 MP  =  33,34 %
Board 1Ost-WestW 3 -1D+50=6,0 MP-33,33 %
Board 2Ost-WestS 3SA =5+600=6,0 MP-33,33 %
Runde 4gegen 11: Hr. CreightonHr. Hagenhoff (65,83 %)23,0 MP  =  63,89 %
Board 5Ost-WestO 2 -1K+50=7,0 MP-38,89 %
Board 6Ost-WestS 4 -2A−100=16,0 MP+++88,89 %
Runde 5gegen 1: Fr. BongardFr. Heimann (56,39 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 9Ost-WestS 2 -1A−50=3,0 MP--16,67 %
Board 10Ost-WestO 2 +27−130=15,0 MP++83,33 %
Runde 6gegen 2: Fr. BalzerHr. Szednicsek (49,17 %)12,0 MP  =  33,34 %
Board 13Ost-WestN 2 -2A−200=12,0 MP+66,67 %
Board 14Ost-WestS 6 +1A+1010=0,0 MP---0,00 %
Runde 7gegen 3: Fr. BabeckFr. Trockels (42,50 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 17Ost-WestW 4 -2A+100=14,0 MP++77,78 %
Board 18Ost-WestS 4 +1A+650=10,0 MP55,56 %
Runde 8gegen 4: Fr. von Blücher-BarthFr. Reichardt (45,83 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 21Ost-WestO 3SA +35−490=12,0 MP+66,67 %
Board 22Ost-WestO 3 +29−200=7,0 MP-38,89 %
Runde 9gegen 5: Fr. Hiller-DrägerFr. Pawlowski (46,67 %)15,0 MP  =  41,67 %
Board 3Ost-WestN 2 +16+140=10,0 MP55,56 %
Board 4Ost-WestW 4 =A−620=5,0 MP-27,78 %
Runde 10gegen 6: Hr. StindlHr. Tünte (42,50 %)13,0 MP  =  36,11 %
Board 7Ost-WestN 3SA =6+600=5,0 MP-27,78 %
Board 8Ost-WestN 5 =A+450=8,0 MP44,44 %
Runde 11gegen 7: Fr. BielaßFr. Unterburger (42,78 %)6,0 MP  =  16,67 %
Board 11Ost-WestS 5 +1A+420=6,0 MP-33,33 %
Board 12Ost-WestO 4 -18+50=0,0 MP---0,00 %
Ergebnis: 8. Rang mit 164,0 MP  =  41,41 %  —  Top: 18 MP  —  Rating: −0,44

Privatscore für Fr. ClausenFr. Schäfers (109)

Runde 1gegen 9: Fr. SteinHr. Dr. Romberg (61,94 %)9,0 MP  =  25,00 %
Board 17Ost-WestN 4 +1A+150=9,0 MP50,00 %
Board 18Ost-WestW 5 X -4D+800=0,0 MP---0,00 %
Runde 2gegen 10: Fr. Völker-KlietschHr. Heinze (50,28 %)5,0 MP  =  13,89 %
Board 21Ost-WestO 3SA +25−460=5,0 MP-27,78 %
Board 22Ost-WestW 3SA -1A+100=0,0 MP---0,00 %
Runde 3gegen 11: Hr. CreightonHr. Hagenhoff (65,83 %)1,0 MP  =  2,78 %
Board 3Ost-WestN 4 =3+420=1,0 MP---5,56 %
Board 4Ost-WestW 4 -2A+200=0,0 MP---0,00 %
Runde 4gegen 1: Fr. BongardFr. Heimann (56,39 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 7Ost-WestN 3SA -16−100=16,0 MP+++88,89 %
Board 8Ost-WestN 4 +18+450=8,0 MP44,44 %
Runde 5gegen 2: Fr. BalzerHr. Szednicsek (49,17 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 11Ost-WestS 5 +1A+420=6,0 MP-33,33 %
Board 12Ost-WestW 3 +14−170=18,0 MP+++100,00 %
Runde 6gegen 3: Fr. BabeckFr. Trockels (42,50 %)7,0 MP  =  19,45 %
Board 15Ost-WestW 3 =A−110=0,0 MP---0,00 %
Board 16Ost-WestN 2 -2K−100=7,0 MP-38,89 %
Runde 7gegen 4: Fr. von Blücher-BarthFr. Reichardt (45,83 %)26,0 MP  =  72,22 %
Board 19Ost-WestW 1SA +2B−150=15,0 MP++83,33 %
Board 20Ost-WestW 2 +1A−140=11,0 MP+61,11 %
Runde 8gegen 5: Fr. Hiller-DrägerFr. Pawlowski (46,67 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 1Ost-WestW 3 =D−140=13,0 MP+72,22 %
Board 2Ost-WestS 3SA +12+630=1,0 MP---5,56 %
Runde 9gegen 6: Hr. StindlHr. Tünte (42,50 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 5Ost-WestW 1SA -15+50=7,0 MP-38,89 %
Board 6Ost-WestS 3 -110−50=11,0 MP+61,11 %
Runde 10gegen 7: Fr. BielaßFr. Unterburger (42,78 %)15,0 MP  =  41,67 %
Board 9Ost-WestS 2 =A+110=0,0 MP---0,00 %
Board 10Ost-WestO 3 +1K−130=15,0 MP++83,33 %
Runde 11gegen 8: Fr. BonseFr. Panknin (46,11 %)13,0 MP  =  36,11 %
Board 13Ost-WestO 2 +15−110=0,0 MP---0,00 %
Board 14Ost-WestS 4 =A+420=13,0 MP+72,22 %
Ergebnis: 9. Rang mit 156,0 MP  =  39,39 %  —  Top: 18 MP  —  Rating: −0,44

Privatscore für Fr. KammererFr. Ludewig (110)

Runde 1gegen 10: Fr. Völker-KlietschHr. Heinze (50,28 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 19Ost-WestW 1SA +13−120=6,0 MP-33,33 %
Board 20Ost-WestW 2 +1A−140=11,0 MP+61,11 %
Runde 2gegen 11: Hr. CreightonHr. Hagenhoff (65,83 %)5,0 MP  =  13,89 %
Board 1Ost-WestW 3 -2D+100=4,0 MP--22,22 %
Board 2Ost-WestS 3SA +12+630=1,0 MP---5,56 %
Runde 3gegen 1: Fr. BongardFr. Heimann (56,39 %)7,0 MP  =  19,45 %
Board 5Ost-WestO 2 -2A+100=2,0 MP---11,11 %
Board 6Ost-WestW 3 -14+100=5,0 MP-27,78 %
Runde 4gegen 2: Fr. BalzerHr. Szednicsek (49,17 %)21,0 MP  =  58,34 %
Board 9Ost-WestS 2 -2K−100=10,0 MP55,56 %
Board 10Ost-WestO 3 =K−110=11,0 MP+61,11 %
Runde 5gegen 3: Fr. BabeckFr. Trockels (42,50 %)25,0 MP  =  69,45 %
Board 13Ost-WestN 2 X -1A−200=12,0 MP+66,67 %
Board 14Ost-WestS 4 =2+420=13,0 MP+72,22 %
Runde 6gegen 4: Fr. von Blücher-BarthFr. Reichardt (45,83 %)12,0 MP  =  33,34 %
Board 17Ost-WestN 5 =A+400=2,0 MP---11,11 %
Board 18Ost-WestS 4 +1A+650=10,0 MP55,56 %
Runde 7gegen 5: Fr. Hiller-DrägerFr. Pawlowski (46,67 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 21Ost-WestW 3SA +33−490=12,0 MP+66,67 %
Board 22Ost-WestO 2 +39−200=7,0 MP-38,89 %
Runde 8gegen 6: Hr. StindlHr. Tünte (42,50 %)27,0 MP  =  75,00 %
Board 3Ost-WestS 3 -12−50=15,0 MP++83,33 %
Board 4Ost-WestW 4 +1A−650=12,0 MP+66,67 %
Runde 9gegen 7: Fr. BielaßFr. Unterburger (42,78 %)30,0 MP  =  83,34 %
Board 7Ost-WestN 2SA =A+120=12,0 MP+66,67 %
Board 8Ost-WestN 5 -1−50=18,0 MP+++100,00 %
Runde 10gegen 8: Fr. BonseFr. Panknin (46,11 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 11Ost-WestN 5 =8+400=13,0 MP+72,22 %
Board 12Ost-WestW 1 +110−110=4,0 MP--22,22 %
Runde 11gegen 9: Fr. SteinHr. Dr. Romberg (61,94 %)6,0 MP  =  16,67 %
Board 15Ost-WestO 3 +2D−200=6,0 MP-33,33 %
Board 16Ost-WestW 3 -2A+200=0,0 MP---0,00 %
Ergebnis: 6. Rang mit 186,0 MP  =  46,97 %  —  Top: 18 MP  —  Rating: −0,21

Privatscore für Fr. KempaFr. Schilling M. (111)

Runde 1gegen 11: Hr. CreightonHr. Hagenhoff (65,83 %)4,0 MP  =  11,11 %
Board 21Ost-WestW 3SA +12−430=2,0 MP---11,11 %
Board 22Ost-WestO 2 +29−170=2,0 MP---11,11 %
Runde 2gegen 1: Fr. BongardFr. Heimann (56,39 %)8,0 MP  =  22,22 %
Board 3Ost-WestN 3 +110+170=6,0 MP-33,33 %
Board 4Ost-WestW 4 -1A+100=2,0 MP---11,11 %
Runde 3gegen 2: Fr. BalzerHr. Szednicsek (49,17 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 7Ost-WestS 4 -1B−100=16,0 MP+++88,89 %
Board 8Ost-WestN 5 =A+450=8,0 MP44,44 %
Runde 4gegen 3: Fr. BabeckFr. Trockels (42,50 %)12,0 MP  =  33,34 %
Board 11Ost-WestS 3SA +34+490=0,0 MP---0,00 %
Board 12Ost-WestW 3 =4−140=12,0 MP+66,67 %
Runde 5gegen 4: Fr. von Blücher-BarthFr. Reichardt (45,83 %)6,0 MP  =  16,67 %
Board 15Ost-WestO 3 +1D−170=3,0 MP--16,67 %
Board 16Ost-WestN 1 -1A−50=3,0 MP--16,67 %
Runde 6gegen 5: Fr. Hiller-DrägerFr. Pawlowski (46,67 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 19Ost-WestW 1SA +19−120=6,0 MP-33,33 %
Board 20Ost-WestS 1SA -2A−200=16,0 MP+++88,89 %
Runde 7gegen 6: Hr. StindlHr. Tünte (42,50 %)15,0 MP  =  41,67 %
Board 1Ost-WestS 3 -12−50=9,0 MP50,00 %
Board 2Ost-WestS 3SA =2+600=6,0 MP-33,33 %
Runde 8gegen 7: Fr. BielaßFr. Unterburger (42,78 %)23,0 MP  =  63,89 %
Board 5Ost-WestN 2 -1A−100=12,0 MP+66,67 %
Board 6Ost-WestS 3 -1A−50=11,0 MP+61,11 %
Runde 9gegen 8: Fr. BonseFr. Panknin (46,11 %)3,0 MP  =  8,34 %
Board 9Ost-WestS 2 -1A−50=3,0 MP--16,67 %
Board 10Ost-WestN 3 +1K+130=0,0 MP---0,00 %
Runde 10gegen 9: Fr. SteinHr. Dr. Romberg (61,94 %)23,0 MP  =  63,89 %
Board 13Ost-WestW 3SA +1A−630=18,0 MP+++100,00 %
Board 14Ost-WestS 4 +2A+480=5,0 MP-27,78 %
Runde 11gegen 10: Fr. Völker-KlietschHr. Heinze (50,28 %)26,0 MP  =  72,22 %
Board 17Ost-WestW 2 =7−110=16,0 MP+++88,89 %
Board 18Ost-WestS 4 +1A+650=10,0 MP55,56 %
Ergebnis: 7. Rang mit 166,0 MP  =  41,92 %  —  Top: 18 MP  —  Rating: −0,08